凯发k8国际首页登录科技
微信号:UnionScience
扫描关注,更多最新动态
关于凯发国际K8官网
核心技术
云计算
大数据
物联网
人工智能
产品中心
基础软件
综合数据采集平台
数据交互传输平台
交通地理信息基础平台
专业软件
视频联网监控平台
监控组态平台
数字紧急电话及广播系统
应用软件 (区域、中心级)
高速公路省(区)应急救援管理平台
数字化路网综合监控管理平台
交通物联网运行监测平台
综合交通出行服务平台
应用软件 (路段级)
隧道(群)综合监控管理平台
隧道消防联动及应急处置系统
桥梁监测管理系统
公路治超管理系统
绿通车稽查分析平台
路视通
硬件产品
可编程逻辑控制器(PLC)
分布式可编程电机控制器
US-ISC智能信号控制机
US-ATS智能交通信号机
IP紧急电话及广播终端
超高频RFID射频识别
解决方案
智慧交通
智慧警务
智慧工厂
智慧司法
智慧住建
智慧医疗
智慧城市
智慧教育
智慧林草
联诚云
智慧烟草
凯发k8国际首页登录
凯发k8国际动态
最新消息
媒体报导
行业动态
加入我们

凯发国际K8官网★ღ✿,凯发k8国际★ღ✿,ChatGPT★ღ✿,云端计算★ღ✿。智慧生活★ღ✿,2026年以来★ღ✿,美国人工智能(AI)板块不断遭遇机构抛售★ღ✿,“科技七巨头”(Mag 7)罕见成为了标普500指数的拖累★ღ✿,备战2026年上市的OpenAI也被华尔街质疑“入不敷出”★ღ✿。
在大洋彼岸的中国AI则呈现另一番局面★ღ✿。智谱科技在周五(2月20日)大涨42.72%至每股725港元★ღ✿,几乎同期上市的模型公司MiniMax股价上涨14.52%至每股970港元★ღ✿,均达到上市以来新高★ღ✿。自1月于港股上市以来★ღ✿,这两只股票累计涨幅均已超过四倍★ღ✿。超3000亿港元的市值早已堪比一成熟的中大型科技公司★ღ✿,更是超越了京东★ღ✿、快手★ღ✿、携程的市值★ღ✿。
据腾讯新闻《潜望》的观察★ღ✿,摩根大通对智谱和MiniMax分别给出400港元和700港元的目标价★ღ✿,而瑞银首次覆盖MiniMax就给出了1000港元的目标价★ღ✿,可见分歧已经产生★ღ✿。
“(市值)确实离谱★ღ✿,但暂时无法证伪★ღ✿。”多位布局A魔兽贴吧27★ღ✿、H股的私募投资经理反馈称★ღ✿。在投资经理看来★ღ✿,稀缺性仍令这两大标的受到追捧——智谱依托清华系技术沉淀★ღ✿,走to B路线★ღ✿;MinMax凭借多模态技术构建全球化C端产品矩阵★ღ✿,海外收入占比超7成★ღ✿。打开想象的“出海”故事尚难被证伪★ღ✿,中国相较于美国的电力成本优势又是另一重积极叙事★ღ✿。
不过需要注意的是★ღ✿,智谱和MiniMax的流通股本仅为2.21亿股和2.33亿股★ღ✿,属于典型“小股本更容易形成上涨趋势”的香港新经济玩法★ღ✿,在6-12个月锁定期前后则可能面临较大抛压或盈利审视★ღ✿。毕竟当模型不再稀缺的全球格局下★ღ✿,未来如何变现才是王道★ღ✿。
在美国市场★ღ✿,AI叙事再度遭遇投资者的严肃审视★ღ✿,这也导致标普500在6800点的水平徘徊了近半年★ღ✿,迟迟难以突破7000点的心理关口★ღ✿。
年初至今★ღ✿,SPW(标普500等权重指数)已比市值加权的标普500指数获得了591个基点的超额收益★ღ✿,其中很大一部分可归因于“科技七巨头”-5.9%的负回报拖累★ღ✿。
摩根大通指出★ღ✿,市场正在惩罚“科技七巨头”超出预期的资本支出★ღ✿。接下来★ღ✿,市场需要对估值建立信心★ღ✿。
高盛对冲基金交易主管帕斯卡列洛(Tony Pasquariello)在最新的交易笔记中提及★ღ✿,超大规模云服务商的资本支出预计将占今年运营现金流的92%★ღ✿。如果实现★ღ✿,这一比例将超过1990年代后期标普500科技公司的投资强度★ღ✿。
这种抛售还是发生在盈利亮眼的背景下★ღ✿。标普500企业四季度的利润率增速达到了创纪录的12.6%★ღ✿。冲击投资者信心的是★ღ✿,资本开支的增长是以分红★ღ✿、回购为代价的★ღ✿。据统计★ღ✿,标普500指数回购在第四季度同比下跌了约7%★ღ✿。
和中国这两大AI独角兽具有一定可比性的魔兽贴吧27★ღ✿,可能是正在备战上市的OpenAI★ღ✿,OpenAI的处境并没比“Mag 7”好到哪里去★ღ✿。
OpenAI的表现其实并不算差——拥有约10亿⽤户★ღ✿,仅2025就从数百万客户中收获了近100亿美元的订阅收⼊★ღ✿。收入不差★ღ✿,但花销更大凯发国际★ღ✿,仅在2025年上半年★ღ✿,OpenAI亏损135亿美元★ღ✿,其中第三季度单季亏损达115亿美元★ღ✿,已超过2024年全年亏损额★ღ✿。2026年全年亏损可能接近或超过400亿美元★ღ✿。据汇丰测算★ღ✿,如果OpenAI为了维持亏损运营至2030年★ღ✿,OpenAI至少需要再融资2070亿美元★ღ✿。也正因如此凯发国际★ღ✿,OpenAI的上市窗口期才被不断提前★ღ✿。
相比之下★ღ✿,中国模型上市后的盛况无疑是超出所有人的预期★ღ✿。当前★ღ✿,投资者的焦点并不在亏损★ღ✿、高开支等问题上★ღ✿,稀缺性★ღ✿、成长性成了核心★ღ✿。
小鳄资产董事长★ღ✿、基金经理黄慧对腾讯新闻《潜望》提及★ღ✿,稀缺性往往意味着更高的估值溢价★ღ✿,智谱和MiniMax分别是to B★ღ✿、to C的两家代表型企业★ღ✿;春节前★ღ✿,中国大模型齐齐“上新”★ღ✿,例如智谱在2月推出的GLM-5★ღ✿,聚焦智能体化编码与长周期任务处理★ღ✿,公司自2月12日起将GLM编码套餐价格上调超30%★ღ✿,其中GLM-5-code的输入/输出token定价为上一代GLM-4.7的两倍★ღ✿。模型能力的提升似乎也强化了市场的信心★ღ✿。
“市场上流传的一种说法是★ღ✿,中国大模型与海外领先模型的能力差距正在缩小★ღ✿,从过去大约12个月缩短到6个月左右★ღ✿。这种‘追赶速度加快’的认知★ღ✿,使投资者开始重新评估中国AI企业的长期空间★ღ✿。”
她还提及★ღ✿,中美成本结构的差异此前就被热议★ღ✿,尤其是电力与算力成本★ღ✿。市场观点认为★ღ✿,美国模型面临较高的能源与基础设施压力★ღ✿,尤其是在数据中心扩张带来电力需求上升的背景下★ღ✿,推理与训练成本较高★ღ✿,导致token定价相对昂贵★ღ✿。相比之下★ღ✿,中国在部分地区存在电力供应相对充足的情况★ღ✿,加之产业链配套优势★ღ✿,使得模型训练和推理成本被认为更具竞争力★ღ✿。这解释了为什么部分投资者开始讨论“中国模型低成本输出海外市场”的可能性★ღ✿,即所谓“大模型出海”叙事★ღ✿。至少★ღ✿,这在当下仍无法证伪★ღ✿。
IPO热潮背后★ღ✿,仍有不得不面对的中长期问题——研发投入高昂★ღ✿,模型竞争极端激烈★ღ✿,客户切换模型成本极低(远低于近期因AI Agent惨遭抛售的SaaS软件公司)魔兽贴吧27★ღ✿,版权诉讼风险★ღ✿,更不用提来自基石投资者解禁后的抛压等★ღ✿。
两家同为专攻AI模型的企业侧重点不同★ღ✿。智谱走重业务的路线★ღ✿,以MaaS(以模型为服务)为核心★ღ✿,聚焦B端政企市场★ღ✿,截至2025年9月★ღ✿,智谱已赋能1.2万家企业客户与超4500万名开发者★ღ✿,该模式的不利之处在于项目周期长★ღ✿、规模化速度慢的挑战★ღ✿。智谱2025年上半年研发成本高达15.95亿元★ღ✿,算力服务开支11.45亿元★ღ✿,亏损23.58亿元★ღ✿,必须通过IPO储备弹药以维持高强度研发投入★ღ✿。
MiniMax则主打拥抱C端的路线★ღ✿,公司在招股书里摆出来的形态是★ღ✿:用自研多模态模型做底座★ღ✿,同时把ToC的现金流(Talkie)+视频生成的爆发曲线(海螺AI)+ToB的复利通道(开放平台)绑成一个飞轮★ღ✿。公司在2025年前三季度的C端收入占比超70%★ღ✿,其全球用户规模已超2亿★ღ✿,海外收入占比达73.1%★ღ✿。在当下C端模型竞争如此激烈的情况下★ღ✿,也在面临用户付费转化★ღ✿、版权诉讼等风险凯发国际★ღ✿。2025年前9个月公司净亏损约5.12亿美元(去年同期净亏损约3.04亿美元)★ღ✿。而截至2025年9月★ღ✿,公司账上现金约为3.6亿美元★ღ✿。很显然★ღ✿,MiniMax要继续在这场军备竞赛中活下去★ღ✿,必须进行融资★ღ✿。
事实上★ღ✿,AI公司IPO的速度之快本身就已说明了问题★ღ✿。独立第三方研究机构Acecamp分析师Mia Fu提及★ღ✿,当前的AI IPO潮在时间尺度上完美复刻了2000年的互联网泡沫期★ღ✿。我们仿佛穿越回了那个疯狂的年代——从成立到上市仅需3-4年★ღ✿;典型的“烧钱换增长”模式★ღ✿;极度依赖外部输血★ღ✿。
更深层的原因在于一级市场的“断奶”★ღ✿。2023年阿里等巨头曾是AI赛道的最大金主★ღ✿,但随着2025年巨头转向自研模型与降本增效★ღ✿,产业资本的水龙头已拧紧★ღ✿。独角兽们为了活下去★ღ✿,只能被迫转向二级市场★ღ✿,寻找新的“输血包”★ღ✿。
查阅2024-2025年A股市场的最新IPO数据便可发现★ღ✿,A股上市公司的“平均年龄”实际上非常大★ღ✿,在上市前已经历了15-18年的长跑★ღ✿。即便是港股市场★ღ✿,绝大多数传统板块公司也都是“十岁以上”的成熟企业★ღ✿。即使是通过特殊的“绿色通道”(18A生物科技/18C特专科技)上市的企业★ღ✿,其上市前的平均蛰伏期也在8-11年★ღ✿。相比之下★ღ✿,3年即上市的AI独角兽★ღ✿,是市场中极端的异类(MiniMax 3年★ღ✿,智谱6年)★ღ✿。
参考美国当前的情况★ღ✿,当前美国科技公司正处于历史上“最晚熟”的阶段★ღ✿,上市前平均“蛰伏期”已达11-12年★ღ✿。Mia Fu认为★ღ✿,究其原因★ღ✿,是美国资本生态发生了巨变★ღ✿。2000年时★ღ✿,只有上市企业才能融到大钱魔兽贴吧27★ღ✿,一级市场(VC)资金量很小★ღ✿。而如今私募市场资金泛滥★ღ✿,Databricks不上市也能融资几十亿美元★ღ✿,OpenAl不上市也能拿到微软的130亿美元★ღ✿,使得优质公司不再急于IPO★ღ✿。
而在这种环境下★ღ✿,美国的AI独角兽(除了OpenAI等极少数)实际上走的是一条“消失”的路线年★ღ✿、虽有技术但缺乏造血能力的AI公司★ღ✿,已被迫变相卖身★ღ✿,被巨头消化掉了★ღ✿。例如★ღ✿,Inflection创始人Mustafa和核心团队被微软直接挖走入职★ღ✿,微软支付6.5亿美元授权费给投资人回本★ღ✿;亚马逊挖走Adept CEO和核心技术团队★ღ✿,支付了一笔钱获取技术授权★ღ✿;谷歌签下25亿美元大单★ღ✿,换回Character创始人Noam Shazeer(前谷歌员工)回归★ღ✿,并获得技术授权★ღ✿。
这些公司不选择IPO★ღ✿,一方面是因为投资者对纯烧钱★ღ✿、无商业模式的SaaS公司容忍度在降低★ღ✿,贸然IPO大概率会破发惨烈★ღ✿。另一方面★ღ✿,在2024-2025年★ღ✿,美国“腰部”AI独角兽遭遇了严重的融资枯竭★ღ✿,VC们发现★ღ✿,除了头部几家★ღ✿,其他公司根本卷不动算力★ღ✿。在融资无门的情况下★ღ✿,最终曾经的明星公司被迫寻求“软着陆”★ღ✿。
在机构看来★ღ✿,中美Al独角兽似乎殊途同归——美国的“腰部选手”成为巨头的部门★ღ✿,而中国的“幸存者”成为港股的代码★ღ✿。
过去几年时间里★ღ✿,大模型行业明显带着某种“技术理想主义”色彩★ღ✿,尤其是盛行“彼岸文化”的美国市场★ღ✿,大家谈的都是AGI★ღ✿、参数规模★ღ✿、SOTA指标★ღ✿。而中国AI公司的上市也引发另一个讨论★ღ✿,即“如何从投资者手里拿到资金★ღ✿,反哺未来的基础研究”★ღ✿。
这也存在积极的一面★ღ✿,即只有当外部开始更严肃地讨论盈利模式和财务健康★ღ✿,国内大模型行业才真正从概念阶段进入产业阶段★ღ✿。
当前★ღ✿,两家公司的盈利拐点尚不清晰★ღ✿。根据《科创板日报》12月初的采访★ღ✿,智谱CEO张鹏透露★ღ✿,公司面向开发者的软件工具和模型业务(GLM coding plan)收入已获得超过1亿元人民币的年度经常性收入(ARR)★ღ✿,并预计公司在2025年总营收实现100%以上的增长★ღ✿,这个增速较2024年的150%同比增速有所放缓★ღ✿。
从通用大模型中标排行榜来看★ღ✿,智谱AI的竞争力在变弱★ღ✿,2024年智谱AI的中标金额可以排在前三名★ღ✿,到了2025年上半年下降到了第五名★ღ✿,被字节跳动的火山引擎和阿里的千问模型超越★ღ✿。不过★ღ✿,智谱在今年2月推出的GLM-5模型引爆市场★ღ✿,后续能否叫好又叫座有待观望★ღ✿。市场将更多关注其基础模型能力向企业级应用转化的速度★ღ✿。
MiniMax的商业化进展明显领先★ღ✿。部分机构预计其收入将在2025年达到约7300万美元★ღ✿,并在2026年增长至约2.09亿美元★ღ✿,到2027年有望接近8亿美元★ღ✿。为MiniMax保荐人的瑞银★ღ✿,其研究部门更是在2月20日发布的报告中给出MiniMax 1000港元的目标价★ღ✿,远超摩根大通的700港元★ღ✿,并预计MiniMax在2029年将开始盈利★ღ✿。
不过★ღ✿,也有分析人士对腾讯新闻《潜望》提及★ღ✿,瑞银的1000港元目标价是基于2026年12月预计年化经常性收入(ARR)3.18亿美元★ღ✿,采用125倍的P/ARR(价格/年化经常性收入)估值倍数计算得出★ღ✿。
问题在于★ღ✿,首先★ღ✿,ARR的用法是否合适?如Salesforce这类SaaS软件公司的ARR很稳定★ღ✿,客户续费率高(切换成本高)★ღ✿,但基座模型的ARR并不等于稳定收入★ღ✿。因为API用量可随时下降★ღ✿,客户可能切换模型★ღ✿,尤其是当前的模型竞争白热化★ღ✿。
其次★ღ✿,125倍意味着什么?这极度依赖“AI情绪”★ღ✿。一般而言★ღ✿,成熟SaaS公司的常见P/ARR为5-15倍★ღ✿,高成长SaaS为20-40倍★ღ✿,50-100倍对早期AI公司而言已经极高★ღ✿。瑞银给出的125倍意味着★ღ✿,市场必须持续相信★ღ✿,MiniMax是未来平台级赢家★ღ✿。然而★ღ✿,一旦AI情绪降温★ღ✿,倍数会先杀★ღ✿,如果ARR再少20%★ღ✿,估值倍数可能直接从125倍降到60倍★ღ✿,即直接腰斩★ღ✿。
在业内人士看来★ღ✿,投资者必须清醒认识到★ღ✿,在评估智谱和MiniMax时凯发国际★ღ✿,不能套用腾讯魔兽贴吧27★ღ✿、美团等传统互联网逻辑(看PE★ღ✿、看利润)★ღ✿,而应采用评估“创新药”的逻辑★ღ✿,这类似一个高风险★ღ✿、高投入★ღ✿、结果高度二元化的赌注★ღ✿。但AI投资或许比创新药更难预判★ღ✿。创新药企业虽然亏损★ღ✿,管线却极其清晰(—一期★ღ✿、二期★ღ✿、三期临床)★ღ✿,每个阶段的成功率和时间表都有科学标准★ღ✿,投资者能算清账★ღ✿。而年轻Al独角兽的商业模式仍处于极不稳定的状态★ღ✿。
不难发现★ღ✿,虽然“年轻”隐含着极高的成长潜力★ღ✿,但也意味着风险★ღ✿。如今★ღ✿,中国AI行业的“百模大战”正在落幕★ღ✿,真正有实力的玩家已缩减至10家以内★ღ✿。在部分国际投行看来★ღ✿,一个结论是★ღ✿,最大利润池将归掌控分发的腾讯★ღ✿、阿里等大厂★ღ✿,而非模型公司凯发国际★ღ✿。独立厂商中★ღ✿,智谱靠本地化部署守住59%高毛利★ღ✿,MiniMax则靠73%的海外收入和全模态产品突围★ღ✿。未来★ღ✿,模型不再稀缺★ღ✿,变现才是王道★ღ✿。
0871-63302133 63302233
昆明市盘龙区新兴路霖岚国际凯发k8国际首页登录
http://www.jinfupenquan.com